• 15858197393
  • 601580147
您当前的位置:作用财务 > 企业变更

长期股权投资与企业合并的两大案例分析

时间:2017-07-21 11:21 来源:作用财务 www.zuoyong.org
  案例一:甲公司于2014年取得A公司20%的股权,并在取得该股权后向A公司董事会派出一名成员。A公司董事会由5名成员组成,除甲公司外,A公司另有两名其他投资者,并各持有A公司40%的股权并分别向A公司董事会派出两名成员。
  A公司章程规定:其财务和生产经营决策由参加董事会成员简单多数通过后即可实施。
  从实际运行情况来看,除甲公司所派董事会成员外,其他董事会成员经常提议召开董事会,并且在甲公司派出董事会成员缺席情况下作出决策。为财务核算及管理需要,甲公司曾向A公司索要财务报表,但该要求未得到满足。甲公司派出的董事会成员对于A公司生产经营的提议基本上未提交到董事会正式议案中,且在董事会讨论过程中,甲公司派出董事会成员的意见和建议均被否决。
  问题:甲公司向其被投资单位A公司派出董事会成员,是否对A公司构成重大影响?
  分析:本案例中,虽然甲公司拥有A公司有表决权股份的比例为20%,且向被投资单位派出董事会成员参与其生产经营决策,但从实际运行情况来看,其提议未实际被讨论、其意 见和建议被否决以及提出获取A公司财务报表的要求被拒绝等事实来看,甲公司向A公司董事会派出的成员无法对A公司生产决策施加影响,该项投资不构成联营企业投资。
  案例二:2012年2月,甲公司取得乙公司15%股权。按照投资协议约定,甲公司在成为乙公司股东后,向乙公司董事会派出一名成员。
  乙公司章程规定:(1)公司的财务和生产经营决策由董事会制定,董事会由7名成员组成,有关决策在提交董事会讨论后,以简单多数表决通过;(2)公司的合并分立,股东增减资等事项需要经股东会表决通过方可付诸实施。
  甲公司自2012年取得乙公司股权后,其认为对乙公司持股比例仅为15%,且乙公司7名董事会成员中,其仅能派出1名,在乙公司董事会中有发言权和1票表决权,能够施 加的影响有限,因此将该投资作为可供出售金融资产核算并将持有期间的公允价值变动计人其他综合收益。
  从乙公司董事会实际运行情况来看,甲公司派出的董事会成员除有为数不多的几次提 出供董事会讨论和决策的议案外,其他情况下较少提出供董事会决策的意见和建议,仅在其他方提出有关议案进行表决时代表甲公司提供表决意见。
  分析:甲公司在取得对乙公司股权后,根据投资协议约定,能够向乙公司董事会派出1名成员,参与乙公司的财务和生产经营决策,其所派出成员虽然只有发言权和1票表决权,但按照准则规定应当认为甲公司对乙公司具有重大影响,该投资应作为长期股权投资核算。

相关资讯推荐

网站广告合作电话:15858197393 合作QQ:601580147

杭州金媒网络科技有限公司 Copyright© 2011-2017, www.zuoyong.org All rights reserved.

备案号:浙ICP备17018015号